Manuel produktkoordinering
Mekaniske konstruktioner, elektronik, Excel-baserede lister og økonomisystem skulle holdes konsistente. Revisioner, dokumentation og releasebeslutninger lå fordelt på forskellige ansvarsområder.
ERFARING / ARKITEKTURMØNSTRE
Virkelige arkitekturproblemer. Konkrete løsningsprincipper.
StubTEC deler kun cases på et niveau, hvor kunden ikke identificeres, og hvor arkitekturmønstre kan forklares uden fortrolige data eller uverificerede resultatpåstande.
ANONYMISERET CASE / PRODUCT ENGINEERING
Fra fragmenteret frigivelse til et fælles produktflow.
Klare systemgrænser
CAD/PDM bevarer autoriteten over CAD-filer og CAD-revisioner. PLM definerer part- og BOM-struktur, approvals og release. ERP anvender godkendte produktdata.
Stabil identitet og sporbar synk
Et orchestreret flow med hændelser, identitetsmapping, datakvalitetskontroller, migrationsbaseline og eksplicitte transitionsregler.
Test også efter release
Accepttest skal dække parent/child-relationer, genbrug, revisionsændringer, fejl i synkronisering og release til ERP – ikke kun første oprettelse.
Kundens navn og systemdetaljer er udeladt. Dette beskriver en teknisk tilgang; det er ikke en offentlig påstand om konkrete tidsbesparelser eller produktionsstatus.
METODE / IKKE EN EKSTRA KUNDECASE
Study Week som beslutningsarkitektur.
Et eksempel på arbejdsmetoden: As-Is, målarkitektur, informationsansvar og risici omsættes på få fokuserede dage til et beslutningsoplæg. Metoden kan bruges før platformvalg eller integrationsprojekt.
Næste skridt
Få et konkret næste skridt for jeres produktdata.
Beskriv kort systemlandskabet og det største problem. Så tager vi en faglig afklaring uden at love en platform, før behovet er forstået.